分类归档： 写作攻略

如果您正准备发表自己的研究成果，在论文摘要完成后，还需要继续撰写论文前言。您可能会感到有些困惑。摘要和前言的含义相同吗？这两部分的内容有何不同？这是很多青年研究人员在起草第一篇文章时面临的困境。论文摘要与总结类似，不同之处在于论文摘要更简洁直接。而论文前言部分会写得更详细，它说明了进行研究的原因，想要完成的工作以及研究工作的前提假设是什么。现在让新西兰代写介绍一下我们更深入地了解摘要和前言之间的区别。

论文摘要

论文摘要不需要提供研究的细节，例如精确的方法和测量。它使读者无需阅读整篇论文，就能清晰地了解研究及其结果。对于必须筛选其研究领域数百篇论文的研究人员来说，论文摘要是重要的研究工具。

论文摘要在没有开放访问权限的论文中具有更重要的意义。阅读论文摘要可以让您在无需付费的情况下对论文有所了解。在大多数情况下，审稿人将阅读论文摘要以确定是否继续审阅论文，因此论文摘要对作者非常重要。

论文摘要应从背景或目标开始，明确说明进行研究的原因及其对研究领域的重要性以及以前遇到的障碍。它应该非常简洁地包含方法、结果和结论的关键信息，但不能包含参考文献。在提供足够信息的同时必须简明扼要，以使读者无需阅读全文也能对研究有所了解。大多数期刊都要求论文摘要的长度不得超过200-250个字。

论文摘要格式

论文摘要一般有两种通用格式：“结构化”和“非结构化”。

结构化的论文摘要可帮助读者非常快速地找到相关信息。它可以分为几个标题明确的部分，如下所示：

背景：有关该主题的最新信息；应该使用能引起兴趣的关键短语。例如“…the role of this enzyme has never been clearly understood” （……这种酶的作用从未被清楚地了解）。
目标：您的目标；比如该研究验证了什么以及为什么要进行验证。
方法：简要说明该研究的方法，例如回顾性的研究。
结果：发现和观察。
结论：这些结果与预期一致吗？是否需要更多的研究？

作者很容易将论文摘要写得过长，记住论文摘要通常会有最大字数限制。论文摘要的重点是在不阐述太多细节的情况下传达研究的重要方面，从而使读者不必阅读整篇论文即可找到有用信息。

非结构化论文摘要通常用于非科学范畴的研究领域。这种类型的论文摘要没有分成不同的部分，它在一个段落中总结了论文的目标和方法等。

您还必须了解目标期刊的作者指南，里面描述了论文摘要所需的格式以及最大字数限制。

论文前言

论文前言是学术论文的第一部分，它并不是论文摘要的重复。它不提供有关方法、结果或结论的数据。但是它提供了有关主题背景的更深入信息。它还说明了您的研究假设，试图发现的内容或要解决的问题。论文前言还要说明该研究是否以及为什么在该学科领域中具有新颖性及重要性。

有一个好方法是等到手稿的其余部分都完成再开始撰写论文前言，这可以帮助您专注撰写论文的重点部分。与论文摘要不同，论文前言应包含参考文献的引用，这些信息将帮助指导读者阅读文档的其余部分。撰写论文前言时要记住以下几个关键点：
开头：研究的重要性。
语调/时态：应该使用正式的和非个人的语调，并且使用现在时态。
内容：论文的简要说明，但不需要加上结果和结论。
长度：通常最多四个段落，可能会随期刊指南的不同而略有不同。

在问你如何写作之前，先要了解 Critical Essay？其实他还是 essay，但是跟平常 essay一样。Critical Essay是针对某一特定问题、特定文章或特定现象等等的批判性分析，而 Critical Thinking写作尤其重要，不能简单地将其写为 Deive Analysis的 Essay或没有 ExistingLiterature支撑的Opinion-based。新西兰代写了解一下。

一般的完整的英文论文必须包含的4个部分：

Introduction，Mainbody，Conclusion和Reference。

Literature Review，Appendix等并非必需，具体视essay的内容和性质而定。

Introduction主要是内容概括，为了让读者在短时间内知道这篇文章的主题内容。所占字数15%左右，在这里，你需要说清楚你的arguments并充分论证。

Mainbody，主体部分，描述你对立场的看法。在 essay中，字数占了大约50%的篇幅。这是您的结论，是对上面所得到的结果的描述和概括。Reference文献引用，引用的理论来自于哪里，需要按照相关的格式列出。

那么，Critical Essay应该怎么写？

一、要有明确的argument

辩证法是一种综合的过程，需要批判性阅读、批判地筛选材料，并得出辩证结论。简而言之，这与你的推理能力有关，并且要求你做一个 activereader。也就是，在读、写的过程中，不要消极地接受他人的意见，要理性地质问可能形成结论的陈述，寻求强有力的支持。Argument (论证)正是 criticalthinking的核心，它的意思就是让我们的 essay不再是关于理由的静态陈述，而是一个证明观点的动态过程。这一过程就是将自己的观点理顺，合理组合，形成结论，说服读者。

二、要有足够的evidence

要加强 Critical essay的学术和权威，任何 idea或 claim的提法都需要以 evidence为支持，而最有用的、最简单的 evidence提供方式就是引用相关文本。值得一提的是， evidence的引用旨在帮助我们进行 textualanalysis来更好地证明 essay的 argument，因此在写作时一定要做得有引证，而不能在 evidence之后就认为完成了任务。

三、尽量做到objective与informative

一篇体现可以体现出critical thinking的essay，会经常审视文中的观点、论证和结论是否能够概括所有可能，是否在任何条件下都正确，发现问题并逐步证明自己的推断。

所以critical thinking需要我们不能只站在自我的主观立场上看待问题，而应尽量做到用客观而全面的视角思考essay中要解决的问题，这也就涉及到下一点，学会运用counter-argument反正自己argument的合理性。

四、要有相关的counter-argument

Counter-argument，顾名思义，是指与自己essay中argument相反的论点。它被引用的意义在于需要我们要找出此论点的弊端和薄弱之处，提出反驳的论点，从而反正自己argument的合理性。

值得注意的是，counter-argument属于critical writing的一种写作思路，目的在于从全方位多角度来支撑自己的argument，但不一定在每一篇essay中都一定会有明确的存在，所以具体的操作还需要大家认真体会。

summary

n. a brief statement that presents the main points in a concise form

简要陈述，以简洁的形式介绍要点

有道给出的解释是，普通用词，

指将书籍或文章等的内容，用寥寥数语作简明扼要的说明

简单的说就是“摘要”

我觉得还要更具体一点——称为“文献摘要”

简明扼要的“文献摘要”

对写论文来说不可或缺

因为认真来讲

“文献摘要”甚至比论文主体的内容还要多

如果是核心论点是心脏

关键论据是支撑的骨架

那么summary，就是占大部分的组织血肉

让整个文章生动起来的不可或缺的补充

简明扼要摘要文献来证明自己的论点

摘要自己的论点来说服读者

在一切讲究“有理有据”的学术论文里

何处不是summary？

在写论文的过程中

回顾要点并进行摘要

也是必不可少的

一般而言

要做到细致的回顾检查

而不是凭借记忆

去概括文章

在这个过程中

你能对你的逻辑表达

论文框架进行一次全面的梳理和掌握

尤其研究方法和笔记记录阶段

总结关键参考来源特别有用

当然

我们更熟悉的可能是

必须要写在论文中的摘要

毕竟并不是把文献名列出来

就能让读者像读过这篇文献一样

整篇复制更不可能

那就需要摘要

去概括重要内容，呈现给读者

但要记住

summary的目的

只是为了证明你知道并能总结别人的成果

更重要的是

展示您的想法，您对参考文献的分析

《Essay写作策略》

摘要

1、True Summary 真正的摘要

真正的摘要

简明扼要

概述关键参考文献的主要观点和关键点

重要转折以及关键特征

需要特别注意的是

不要引用或者评价主要参考文献

而是集中精力去公正客观的描述

可以仔细品味下下面的例子

（忽略渣翻译）

↓↓↓

布拉德利·纳什（Bradley Nash）

在一篇关于冷战开始时关键角色——惠特克·钱伯斯（Whittaker Chambers）的论文introduction，立即用四句话总结了他的主要参考文献 – 钱伯斯的自传。

纳什在前两句中描述了前言的流派和风格，然后在接下来的两句中简洁的描述了其思想的运动：

The foreword to Chambers’s autobiography is written in the form of “A Letter to My Children.” In this introduction, Chambers establishes the spiritual tone that dominates the body of his book.

钱伯斯自传的前言是以“给我孩子的一封信”的形式写成的。在这篇介绍中，钱伯斯确立了他书中主体的整体基调。

He initially characterizes the Cold War in a more or less standard fashion, invoking the language of politics and describing the conflict as one between “Communism and Freedom.”

But as the foreword progresses, Chambers introduces a religious element that serves to cast the struggle between communism and capitalism as a kind of holy war.

他最初以一种或多或少标准的方式描述冷战，用政治语言描述冲突，将冲突描述为“共产主义与自由”之间的冲突。

但随着文章的推进，钱伯斯引入了一种宗教元素，将共产主义和资本主义之间的斗争视为一种圣战。

每篇文章都需要一些摘要

以“引导”读者

向他们介绍他们尚未遇到的内容，提醒他们需要回忆的项目以理解你的观点

在introduction开头的介绍中

summary有助于你建立文章背景框架

例如，

一篇研究越战老兵纪念碑的论文

要写个“有用的过去”的summary

就可以首先简要概括一下

“有用过去”的概念的历史

或者概括一位主要理论家关于这一主题的看法

2、Interpretive Summary 解释性摘要

有的时候

你还需要写一种摘要

就是对你的参考文献内容进行补充解释

的“Interpretive Summary”

解释性概括

这种概括与上面那种概括所不同的是

你要为读者暗示有关您对文献的看法

对某些有利于你论点的

内容进行突出

这一种摘要最适合于

放在你准备进行文献分析时

下面的解释性摘要来自一篇根据林肯的葛底斯堡演说分析内战照片的论文。

作者Dara Horn知道她需要描述这张照片，但只是“迅速集成”它的细节会让她的读者感到厌烦。因此，她摘要了照片的细节，对关键点进行了更重点描绘。而这一整段都是解释性摘要。

As skeptical moderns, we often have trouble accepting drawings or paintings as historical records, but we tend to believe in photographs the way that we believe in mirrors;

作为持怀疑态度的现代人，我们经常难以接受绘画或绘画作为历史记录，但我们倾向于相信照片就像我们相信镜子;

we simply accept them as the truth. Alexander Gardner’s photograph Trossel’s House, Battle-Field of Gettysburg, July, 1863 might therefore be viewed as evidence rather than commentary.

我们只是接受它们为真理。亚历山大·加德纳的照片 ，Trossel的房子，葛底斯堡的战场，1863年7月 因此可能被视为证据而不是评价。

Unlike some of Gardner’s other “sketches,” this picture includes no perfectly positioned rifles, no artistically angled river, no well-posed men in uniform—indeed, no people at all.

与加德纳的其他一些“草图”不同，这张图片中没有完美定位的步枪，没有艺术角度的河流，没有穿着制服的合适的男人 – 事实上，根本没有人。

The photograph’s composition could barely be more prosaic; the horizon slashes the picture in half, and the subject, a white colonial-style house, sits smack in the center.

照片的构图几乎不会更平淡;地平线将画面缩小了一半，主题是，一个位于中心的白色的殖民风格的房子。

Yet this straightforward, almost innocent perspective sets the viewer up for the photograph’s stealthy horror.

然而，这种直截了当，几乎无辜的视角让观众注意到照片的隐秘恐怖。

At first glance, the photograph appears to be a portrait of a house, perhaps even a poor portrait of a house; in a Òsketch bookÓ of war, one might flip right by it to the gory pictures before and after.

乍一看，这张照片看起来像是一幅房子的肖像，甚至可能是一幅房子的肖像; 如果这是在一本战争的书中，人们可能会在它之前和之后翻阅它们。

But the terror in this photograph lies in its delayed shock, the gut-wrenching surprise when the light on the house leads the eye to the light on the fence and the viewer notices that the backyard fence is broken, and then thatthe backyard is a mess, littered with—what are those?

但这张照片中的恐怖在于它的延迟震惊，当房子的灯光引导眼睛看到栅栏上的灯光，观察者注意到后院围栏被打破，然后后院乱七八糟，那些东西 – 那些是什么？

—horses, dead horses, twelve dead horses. What must have happened to topple twelve nine-hundred-pound horses, and where are the people who rode them? Crushed underneath? The viewer doesn’t know, because Gardner’s picture doesn’t tell us. All we see is a house, a broken fence, twelve dead horses, and an empty sky.

– 马，死马，十二匹死马。必须发生什么事情才能推倒十二匹九百磅重的马匹，那些骑马的人在哪里？碾压在下面？观众不知道，因为加德纳的照片没有告诉我们。我们所看到的只是一座房子，一个破碎的栅栏，十二匹死马，一片空旷的天空。骑马的人在哪里？压在下面？观众不知道，因为加德纳的照片没有告诉我们。我们所看到的只是一座房子，一个破碎的栅栏，十二匹死马，一片空旷的天空。

3、Some Cautions 一些注意事项

请记住

摘要的作用在于提醒读者关键点

应该始终有助于支撑你的论点

如果你的导师对你的论文批注：

“too much summary—more analysis needed”

他们通常的意思是你只是研究了文献

但并没生成属于你自己的东西

你仅是在描述他们

The obvious cannot be argued

却没有生成想法

明显的陈述就倾向于一种描述

论文的结构就变成了

要么始终遵循参考文献的年代表，

要么就是简单地列出的案例